O Que é SATA Express, SATA M.2, SSDs PCIe E NVMe?
03 Jun 2018 17:43
Tags
SATA Express, M.2 e NVMe não são nomes tão intuitivos, além de não comprovarem em tal grau quais são as vantagens desses novos formatos de armazenamento. Aliás, essa diferenciação entre conector e protocolo é o que acaba confundindo o usuário, pelo motivo de o SATA M.2, tendo como exemplo, utiliza um conector respectivo, entretanto poderá trabalhar em tal grau com SATA quanto PCI Express. NVMe, por outro lado, não é um conector, hd storage todavia uma descrição de acesso desenvolvido particularmente pra SSDs.Uma verdadeira sopa de letrinhas. Contudo antes de entendermos o que cada um significa, vamos assimilar o "problema". Quem de imediato experimentou qualquer pc, seja Computador ou notebook com um SSD, há uma sensacional chance que ele utilize o modelo SATA, de distante o mais popular do mercado. O tempo de boot elimina, programas abrem mais de forma acelerada, jogos demoram muito menos tempo pra carregar. Isto mesmo usando o mesmo processador, quantidade de memória RAM e placa de video, visto que o principal gargalo de cada computador é o armazenamento, mesmo que possa ser um disco rígido mais moderno.Ou melhor, a superioridade dos SSDs é inquestionável. Portanto, por que o título é "o defeito do SATA"? Queremos fazer uma analogia aqui. A Fórmula 1, por exemplo, serve como um laboratório de testes pra tecnologias que chegarão aos automóveis para o cliente dentro de alguns poucos anos, e o mesmo ocorre com novos padrões. Se quiser saber mais informações sobre isto nesse cenário, recomendo a leitura em outro incrível site navegando pelo hiperlink a a frente: hd storage dell preço (www.sinergiati.com.br). Ou seja, a adoção de novos padrões pelo público entusiasta é meio caminho andado pra sua popularização e consequente adoção pelo cliente conclusão.Desse modo, vamos dominar essas algumas tecnologias. Essencialmente, o SATA Express é conector híbrido que suporta implementações distintas em diferentes placas-mãe. De um lado, ele é perfeitamente retro compatível com o modelo SATA III. De outro, mais sensacional, ele dá certo como uma conexão pra conexões PCI Express da placa-mãe, as mesmas utilizadas pra conectar placas de filme e periféricos mais rápidos, não limitados às velocidades de transferência do modelo SATA. Naturalmente, essa é a velocidade máxima teórica que o modelo suporta, em razão de a velocidade real de exercício depende do SSD.Bloqueio e liberação de IP e porta do Firewall08 @ 19:35Cabo HDMIMini Systems0 | por Fernanda BelingSalvio barbosa vilar comentou: 06/08/doze ás 15:Cinquenta e quatroClique em "Aplicar" e feche a janelaMáximo de operações de escrita de 4 KB por segundo: 90.000A título de exemplo, se um SSD for projetado para trabalhar com velocidades máximas de 500 MB/s, não faz diferença conectá-lo no SATA Express em ligação ao SATA III, já que ele não sofre gargalos em nenhum dos padrões. Entretanto, SSDs mais novos ultrapassam facilmente a banda máxima do SATA III, deste modo o PCI Express passa a fazer sentido. Fundamentalmente, o conector SATA Express utiliza duas conexões SATA III. Aqui cabe um questionamento sensacional: ao invés de usar o SATA Express, por que não elaborar uma quarta revisão do SATA (SATA IV, no caso), dobrando outra vez a banda máxima pra 1200 Mbps?Dado que exigiria grandes modificações no modelo SATA, que não foi projetado originalmente para regressar em valores tão altos (foi elaborado ainda em 2003), e também ir a consumir uma quantidade desproporcional de energia. Uma nova revisão não seria tão acessível quanto as duas primeiras, em algumas frases. Como esta de o SATA Express, o SATA M.Dois é uma implementação híbrida, que poderá utilizar em tal grau o PCI Express quanto o SATA, só que é ainda mais flexível.Slot SATA M.2 em uma placa-mãe da Gigabyte, com trilhas compartilhadas PCI Express. Os primeiros modelos mal alcançavam a velocidade do padrão SATA III, do mesmo jeito boa parte dos modelos mais baratos. Mais do que uma velocidade de transferência superior, o modelo SATA M.Dois apresenta um proveito extra: é consideravelmente menor e mais fino do que SSDs de 2,5'', algo especialmente significativo pra notebooks. Naturalmente, uma das soluções pra esta finalidade é soldar os chips diretamente na placa-mãe, alguma coisa comum em Macbooks.Mas, isto não possibilita upgrades, porque o M.Dois permite que o usuário troque o SSD original de 128 GB por um mais ligeiro de maior capacidade se preferir. Como dissemos acima, há uma boa parcela de SSDs que se conectam diretamente nos slots PCI Express, mas fazem uso o padrão SATA M.2, cuja placa é essencialmente um adaptador. Há vantagens e desvantagens nesta abordagem.A vantagem é que as velocidades de transferência chegam a absurdos 2400 MB/s (leitura) e 1200 MB/s (escrita). Suficiente pra carregar o Office, não? Exemplo de SSD SATA M.2 utilizando um adaptador paras se conectar aos slots PCI Express. 6.000 pro paradigma com perícia de 1,dois TB. O paradigma da Intel conecta-se diretamente ao PCI Express. Diversas vezes confundido com um modelo de SSD, o NVMe é, na realidade, a quota do software.O questão é aproveitar as maiores velocidades de transferência dos padrões acima de uma forma mais inteligente, substituindo o AHCI (Advanced Host Controller Interface), desenvolvido em 2004 com discos mecânicos em mente, não SSDs. A principal vantagem não são as velocidades máximas de transferência, e sim os tempos de acesso bem pequenos. O enorme responsável pelo tornar os SSDs em Computadores ou notebooks de forma acelerada é o acesso aleatório superior (escrita e leitura de detalhes), e o NVMe foi projetado pra aproveitar essa vantagem natural em SSDs que fazem uso o PCI Express. Não somente SSDs, mas também tecnologias que ainda irão apresentar-se nos próximos anos, como RRAM e MRAM.Hora de correr atrás de modelos que usem estes novos padrões? Sim e não. Sim se você possui uma configuração tão robusta a ponto de desfrutar os privilégios (e, claro, se há suporte), situados no segmento high-end de produtos. Pra estas configurações, os preços dos modelos que fazem uso cada um dos padrões acima são apenas uma pequena divisão do custo conclusão da máquina. E não numa série de situações.Comments: 0
Add a New Comment
page revision: 0, last edited: 03 Jun 2018 17:43